23일(금) 한나라당의 클린정치위원회 고승덕 정략팀장은 김경준씨측이 검찰에 제출한 이면계약서의 도장은 위조 도장이라며 계약서는 날조된 계약서라고 주장했다.
한나라당은 그 근거로 인감대장과 인감 증명서, 인감이 찍힌 각종 서류의 사본을 제시했다고 한다.
하지만 이명박 후보 측은 2000년 4월 인감을 새로 등록했는데 2000년 2월에 만들어진 이면계약서와 인감이 똑같다면서 날짜상 날조된 것이라는 것이 이유이다.
하지만 대통합민주신당에서는 이명박 측이 거짓말을 하고 있다고 반박했다.
정봉주 "홍준표 의원, 이면계약서 도장이 진짜란 것 알면서도 거짓말"
(언론 기사는 딥링크 금지라서 링크를 타고 가서 보세요)
2000년 6월에 금감원에 제출된 문서의 이명박 도장은 한나라당 측 말대로라면 2000년 4월 새로 만든 인감이랑 똑같아야 되는데 김경준씨가 제출한 이면계약서의 도장과 똑같다는 것이다.
한나라당과 대통합민주신당의 공방이 오고가는 가운데
디시인사이드의 2007 대선 갤러리와 다음 아고라에 네티즌 수사대가 떴다.
아래 사진은 디시인사이드 대선 갤러리와 다음 아고라에 올라온 사진이다.
왼쪽은 김경준측 이면계약서 오른쪽은 금감위에 제출된 이뱅크증권중개 증권업 예비허가 신청서
선거법을 준수하는 관계로 어느 특정 정당이나 후보를 지지, 반대하지 않습니다.
판단은 각자 알아서 하세요.
대통합민주신당의 주장에 대해서
한나라당의 홍준표 의원은 이면계약서 도장은 김경준씨가 흉내낸 것이라고 했다.
홍준표 "이면계약서 도장은 김경준이 이명박 인감을 흉내낸 것"
또 박형준 의원은 자기가 한 말이 언론에 잘못 알려진 것이라고 했다.
박형준 이 후보 도장 맞다고 한 적 없다
도장이 진짜인지 가짜인지에 대해서 한나라당과 대통합민주신당의 의견에 대해서 적어봤습니다.
아직까지 누구 말이 진실이고 거짓인지는 모르는 겁니다.
검찰 조사 결과가 나오면 누구 말이 진실인지 알게될겁니다.
블로그의 BBK 관련글과 선거법 적합성
